高溫下參加樁考，結(jié)束后考生猝然倒地，送醫(yī)后不治身亡。死者家屬認(rèn)為，駕校要承擔(dān)責(zé)任。近日，經(jīng)常州市中級(jí)人民法院調(diào)解，雙方達(dá)成一致：駕校補(bǔ)償死者家屬3萬元。

　　去年6月，李某報(bào)名參加我市一駕校組織的機(jī)動(dòng)車培訓(xùn)學(xué)習(xí)。7月2日，由駕校統(tǒng)一組織至常州市車管所參加駕駛?cè)丝颇慷�考試（樁考）。樁考順利通過，李某簽完名從監(jiān)考室走出門時(shí)，卻猝然倒地，經(jīng)搶救無效死亡，死因?yàn)樾奶�驟停猝死。

　　死者家屬認(rèn)為，李某與駕校存有教學(xué)服務(wù)關(guān)系，駕校作為教學(xué)服務(wù)的組織者，在合理范圍內(nèi)對(duì)李某負(fù)有安全保障義務(wù)。李某在高溫下參加樁考，駕校未安排必要的防暑降溫措施，存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

　　駕校則覺得，自己不是樁考場(chǎng)地的所有人、管理人，更不是樁考的組織人和實(shí)施人，事發(fā)時(shí)也盡到了在合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，自身并無過錯(cuò)。

　　近日，經(jīng)調(diào)解雙方達(dá)成協(xié)議：駕校一次性補(bǔ)償3萬元。